A afirmação que está em acordo com o que é lido no fragmento acima, é:

Texto Base: Sermão da Sexagésima – Padre Antônio Vieira

• Estratégia Argumentativa Principal: Vieira utiliza uma analogia entre o ato de semear no campo e o ato de pregar a palavra de Deus, destacando não apenas a ação em si mas também o esforço e o deslocamento como partes valiosas desse processo.

Análise Detalhada das Alternativas

• Alternativa A
  • Texto: “o pregador diz que ‘Deus não é assim’ porque Deus consegue ver o que os homens não veem;”
  • Interpretação Argumentativa: Esta alternativa tenta capturar a ideia de que Deus possui uma percepção além da humana, o que é verdade em um contexto mais amplo da teologia cristã.
    • No entanto, o trecho específico do sermão foca mais na valorização do esforço e do trabalho dos pregadores aos olhos de Deus, não diretamente na capacidade divina de ver o que os homens não veem. Portanto, essa alternativa desvia-se do argumento central do trecho.
• Alternativa B
  • Texto: “todos os que semeiam a palavra divina receberão sua paga, pelo que fizeram e também pelo esforço empregado;”
  • Interpretação Argumentativa: Esta é a alternativa correta porque reflete diretamente a mensagem do sermão.
    • Vieira argumenta que, na obra de disseminar a palavra de Deus, tanto a ação de pregar quanto o esforço e o deslocamento envolvidos são valorizados e recompensados por Deus.
    • A alternativa capta a essência do argumento de Vieira, que busca motivar e valorizar o trabalho dos pregadores, independentemente de onde realizam sua missão.
• Alternativa C
  • Texto: “ao designar o semeador como ‘o que semeia’, no texto evangélico, o autor prioriza o que é a pessoa, acima do que ela faz;”
  • Interpretação Argumentativa: Esta interpretação tenta destacar uma suposta ênfase na identidade do semeador sobre a ação de semear.
    • No entanto, o sermão de Vieira, ao contrário, enfatiza a importância da ação e do esforço empregado na pregação, não apenas quem realiza a ação.
• Alternativa D
  • Texto: “o sermão faz uma comparação entre os pregadores que saem e os que ficam na pátria, mostrando a justiça de Deus ao julgá-los de forma idêntica;”
  • Interpretação Argumentativa: Embora o sermão faça uma distinção entre os pregadores que viajam e aqueles que permanecem, o foco não está em como Deus os julga de forma idêntica, mas sim na valorização de ambos os esforços.
    • A justiça de Deus é mencionada no sentido de que todos são recompensados, mas a alternativa simplifica excessivamente a complexidade do argumento de Vieira.
• Alternativa E
  • Texto: “nas cinco primeiras linhas do texto, o orador faz uma interpretação do texto citado ao início, mostrando o valor lógico das palavras empregadas.”
  • Interpretação Argumentativa: Esta alternativa foca na análise linguística inicial do sermão, mas não captura a profundidade do argumento de Vieira sobre a recompensa pelo esforço na pregação.
    • O sermão vai além de uma mera interpretação lógica das palavras; ele constrói um argumento motivacional e valorativo sobre o trabalho dos pregadores.
    • Vieira utiliza uma analogia entre o ato de semear no campo e o ato de pregar a palavra de Deus.