FGV
Nível Superior
SEMSA Manaus
2022
Matéria: Interpretação de Textos

Leia o julgamento equivocado sobre alguns profissionais médicos, a seguir.

“O clínico é aquele sujeito que sabe tudo e não resolve nada. O cirurgião não sabe nada e resolve tudo. O psiquiatra não sabe nada e não resolve nada.”

Esse julgamento mostra erro grave, já que apoia sua argumentação em

Selecione uma alternativa.

uma generalização excessiva.

uma generalização excessiva.

uma generalização excessiva.

uma generalização excessiva.

testemunhos de autoridade.

testemunhos de autoridade.

testemunhos de autoridade.

testemunhos de autoridade.

analogias indevidas.

analogias indevidas.

analogias indevidas.

analogias indevidas.

um conjunto de opiniões alheias.

um conjunto de opiniões alheias.

um conjunto de opiniões alheias.

um conjunto de opiniões alheias.

uma pesquisa não identificada.

uma pesquisa não identificada.

uma pesquisa não identificada.

uma pesquisa não identificada.

Parabéns, você acertou! → Gabarito: Letra A.

Que pena, você errou... → Gabarito: Letra A.

Comentário rápido

Vamos ao nosso esquema:

Na generalização excessiva:

Um caso isolado (ou poucos casos) → Se estende a todo mundo (ou vira uma regra)

Na simplificação exagerada:

Algo muito complexo → Uma solução simples é apresentada

Na questão, o autor pega casos isolados e os transforma em uma regra geral. Não existe a relação de algo complexo tendo uma solução simples.

→ Todos os clínicos sabem tudo e não resolvem nada

→ Todos os cirurgiões não sabem nada e resolvem tudo

→ Todos os psiquiatras não sabem nada e não resolvem nada

Comentário longo

A. Uma generalização excessiva

  • Justificativa: A afirmação faz generalizações amplas e sem nuances sobre as competências e resultados do trabalho de clínicos, cirurgiões e psiquiatras. Ao dizer que um “sabe tudo e não resolve nada”, outro “não sabe nada e resolve tudo”, e o último “não sabe nada e não resolve nada”, generaliza as pessoas nessas profissões.

B. Testemunhos de autoridade

  • Por que não se aplica: Não há menção a autoridades ou especialistas que endossem as afirmações feitas.

C. Analogias indevidas

  • Por que não se aplica: Embora a afirmação faça comparações entre as especialidades, não se baseia em analogias diretas que equiparam indevidamente um conceito a outro. O erro está na generalização, não na comparação imprópria entre coisas que não são comparáveis.

D. Um conjunto de opiniões alheias

  • Por que não se aplica: Não há indicação no texto de que as visões sejam coletadas de um grupo diversificado de pessoas.

E. Uma pesquisa não identificada

  • Por que não se aplica: Não há menção a qualquer pesquisa ou dados coletados que fundamentem as afirmações.

Qual a diferença entre generalização excessiva e simplificação exagerada?

Na generalização excessiva, o texto traz um ou mais casos isolados e os apresenta como “o todo”.

Assim:

Um caso isolado (ou poucos casos) → Se estende a todo mundo (ou vira uma regra)

Exemplos da própria FGV:

(FGV 2021 - CM Aracaju) Quem lê jornais deve ser considerado um bom cidadão por seu alto nível de informação.

A afirmação sugere que o simples ato de ler jornais automaticamente qualifica alguém como um bom cidadão.

(FGV 2013 - AL MT) ‘se todos esses escritos concordam com o Al‐Corão, são supérfluos e devem ser destruídos. Se discordam, são perniciosos e precisam ser queimados‘.

A questão generaliza duas vezes.

Se concordam (alguns casos) → São supérfluos (regra)

Se discordam (alguns casos) → São perniciosos (regra)

(FGV 2022 TRT) Numa reunião de departamento, um professor mostrou os péssimos resultados de seus alunos no primeiro semestre para demonstrar a falência do ensino universitário.

Um caso isolado (os alunos dele) → Regra geral (falência no ensino)

(FGV 2023 - Prefeitura de BH) Os brasileiros são preguiçosos e detestam o trabalho constante, como a maioria dos latino-americanos.

Casos isolados (alguns brasileiros preguiçosos) → Regra geral (Todos os brasileiros são preguiçosos)

Casos isolados (alguns brasileiros preguiçosos) → Regra geral (Todos os brasileiros são preguiçosos)

ATENÇÃO: nem sempre a questão quer saber ENTRE a simplificação ou a generalização. As provas de múltipla escolha têm cinco alternativas, pessoal! Lembre-se disso.

Na simplificação exagerada, uma solução muito simples é apresentada para um problema ou caso muito complexo.

Algo muito complexo → Uma solução simples é apresentada

Exemplos da própria FGV:

  • (FGV 2024 - TJ-RJ) Bernardo Fialho, do Partido Comunista, é um racista, então você nunca deve votar num comunista.
    • Algo complexo (ser racista) → Solução simples (não votar em comunista)
  • (FGV 2022 - Senado) Se os bandidos presos se voltassem para a religião, todos os problemas desapareceriam. / simplificação exagerada.
    • Algo complexo (todos os problemas) → Solução simples (presos indo para a religião)
  • (FGV 2023 - Prefeitura de BH) Eu não tenho a menor dúvida de que se todos os brasileiros amassem a sua pátria, todos os nossos problemas estariam resolvidos.
    • Algo complexo (todos os problemas) → Solução simples (amar sua pátria)

Diferença generalização excessiva e simplificação exagerada-01

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Respostas dos outros esquemeiros:

Suas respostas a esta questão (histórico):

plugins premium WordPress