FGV
Técnico Judiciário
TRT-13
2022
Matéria: Português – Interpretação de Textos

Observe a seguinte afirmação: “Em função do grande número de jovens desempregados devemos focalizar a educação no setor técnico, dirigida aos empregos agora existentes ou então não nos preocuparmos mais com a sua educação”.

 

O problema argumentativo desse pensamento é

Comentário longo

  1. Falsa Dicotomia
    • Descrição: Apresenta apenas duas opções extremas, ignorando alternativas intermediárias ou complementares.
    • Aplicabilidade: Diretamente relevante, pois a afirmação original limita as opções a duas vias extremas, sem considerar um espectro mais amplo de possibilidades educacionais e de políticas públicas.
  2. Simplificação Exagerada
    • Descrição: Reduz um problema complexo a uma solução única e simplista.
    • Aplicabilidade: Parcialmente relevante, pois embora a afirmação simplifique a solução para o desemprego jovem, o foco está mais na falsa escolha do que na simplificação do problema em si.
  3. Solução sem Meios
    • Descrição: Propõe uma solução sem explicar como implementá-la.
    • Aplicabilidade: Menos relevante, pois a afirmação não se concentra na implementação, mas na escolha entre duas opções.
  4. Raciocínio Absurdo
    • Descrição: Sugere uma opção claramente irracional como parte da argumentação.
    • Aplicabilidade: Parcialmente relevante, já que abandonar a educação parece uma opção irracional, mas o núcleo do problema é a apresentação de uma falsa escolha, não a irracionalidade per se.
  5. Apelo à Autoridade
    • Descrição: Baseia a argumentação na recomendação de uma autoridade como justificativa.
    • Aplicabilidade: Menos relevante, pois a afirmação não menciona ou se apoia explicitamente em uma autoridade educacional para justificar a escolha.

O que é uma falsa dicotomia?

Dicotomia = duas opções.

Falsa dicotomia:

  • Uma falácia lógica que apresenta apenas duas opções, ignorando outras possibilidades.
  • Apresenta apenas uma escolha possível
  • Exemplos Comuns:
    • "Você é a favor da liberdade ou da segurança?" (Ignora que ambas podem coexistir em equilíbrio.)
    • "Ou você está comigo, ou está contra mim." (Exclui a possibilidade de posições neutras ou moderadas.)

Ou 8 ou 80-01

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Faça sua pré-matrícula:

plugins premium WordPress