Julgue o item a seguir, que se referem às normas relativas às evidências de auditoria.

As características e a natureza dos fatos relativos a uma evidência, quando relacionadas à sua qualidade, dizem respeito à adequação da evidência.

NBC TA 500 (leia tudo com carinho... isso DESPENCA nas provas):

Evidência de auditoria apropriada e suficiente

A5. A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho. Contudo, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores (contanto que o auditor tenha determinado se ocorreram mudanças desde a auditoria anterior que possam afetar sua relevância para a atual auditoria – ver NBC TA 315, item 9) ou procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes. Além disso, os registros contábeis e outras fontes internas da entidade são importantes fontes de evidência de auditoria. Informações que podem ser utilizadas como evidência de auditoria podem ter sido elaboradas com a utilização do trabalho de especialista da administração ou obtidas de fonte de informações externa. A evidência de auditoria abrange informações que suportam e corroboram as afirmações da administração e qualquer informação que contradiga tais afirmações. Além disso, em alguns casos, a ausência de informações (por exemplo, a recusa da administração em fornecer uma representação solicitada) é utilizada pelo auditor e, portanto, também constitui evidência de auditoria (Alterado pala Revisão NBC 3)

De acordo com a NBC TA 200:

São informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões e opinião usando medidas de suficiência e adequação.

Suficiência:

• Medida da quantidade de evidência.
• Influenciada pela avaliação dos riscos de distorção relevante.
• Depende da qualidade da evidência.

Adequação:

• Medida da qualidade da evidência.
• Relevância e confiabilidade.
• Suporte às conclusões do auditor.

Vamos ver ao pé da letra o que está na NBC TA 200:

Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações. Para fins das NBCs TA:

(i) a suficiência das evidências de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade de tal evidência;

(ii) a adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria; isto é, sua relevância e confiabilidade no fornecimento de suporte às conclusões em que se baseia a opinião do auditor.

Vou deixar também um complemento da NBC TA 500 (que destaca que as evidências de auditoria devem ser suficientes e apropriadas para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável):

A10. A NBC TA 330, item 26, exige que o auditor conclua se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente. É questão de julgamento profissional determinar se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo e, com isso, possibilitar ao auditor atingir conclusões razoáveis que fundamentem sua opinião. A NBC TA 200 contém a discussão de assuntos, como a natureza dos procedimentos de auditoria, a tempestividade dos relatórios financeiros e a relação entre benefício e custo, que são fatores relevantes quando o auditor exerce o julgamento profissional e determina se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente.

Veja que os conceitos que vimos (e veremos) vão se complementando: evidências - suficientes - julgamento profissional - reduzir risco. Por isso as palavras-chave das questões são tão importantes!