FCC
Analista
TCE GO
2022
Matéria: Auditoria Governamental

Nos termos estabelecidos na NBC TA 200, a qualidade e a quantidade das informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião são conceitos relacionados

Selecione uma alternativa.

aos riscos de auditoria.

aos riscos de auditoria.

aos riscos de auditoria.

aos riscos de auditoria.

aos papéis de trabalho.

aos papéis de trabalho.

aos papéis de trabalho.

aos papéis de trabalho.

ao sistema contábil da entidade.

ao sistema contábil da entidade.

ao sistema contábil da entidade.

ao sistema contábil da entidade.

à informação contábil histórica.

à informação contábil histórica.

à informação contábil histórica.

à informação contábil histórica.

às evidências de auditoria.

às evidências de auditoria.

às evidências de auditoria.

às evidências de auditoria.

Parabéns, você acertou! → Gabarito: Letra E.

Que pena, você errou... → Gabarito: Letra E.

Comentário rápido

A qualidade e a quantidade das informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião estão diretamente relacionadas às evidências de auditoria.

Comentário longo

Vamos ver ao pé da letra o que está na NBC TA 200:

Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações. Para fins das NBCs TA:

(i) a suficiência das evidências de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade de tal evidência;

(ii) a adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria; isto é, sua relevância e confiabilidade no fornecimento de suporte às conclusões em que se baseia a opinião do auditor.

O que são medidas de suficiência e adequação?

De acordo com a NBC TA 200:

São informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões e opinião usando medidas de suficiência e adequação.

Suficiência:

  • Medida da quantidade de evidência.
  • Influenciada pela avaliação dos riscos de distorção relevante.
  • Depende da qualidade da evidência.

Adequação:

  • Medida da qualidade da evidência.
  • Relevância e confiabilidade.
  • Suporte às conclusões do auditor.

Vamos ver ao pé da letra o que está na NBC TA 200:

Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações. Para fins das NBCs TA:

(i) a suficiência das evidências de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade de tal evidência;

(ii) a adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria; isto é, sua relevância e confiabilidade no fornecimento de suporte às conclusões em que se baseia a opinião do auditor.

Vou deixar também um complemento da NBC TA 500 (que destaca que as evidências de auditoria devem ser suficientes e apropriadas para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável):

A10. A NBC TA 330, item 26, exige que o auditor conclua se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente. É questão de julgamento profissional determinar se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo e, com isso, possibilitar ao auditor atingir conclusões razoáveis que fundamentem sua opinião. A NBC TA 200 contém a discussão de assuntos, como a natureza dos procedimentos de auditoria, a tempestividade dos relatórios financeiros e a relação entre benefício e custo, que são fatores relevantes quando o auditor exerce o julgamento profissional e determina se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente.

 

Veja que os conceitos que vimos (e veremos) vão se complementando: evidências - suficientes - julgamento profissional - reduzir risco. Por isso as palavras-chave das questões são tão importantes!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Ninguém ainda respondeu a esta questão.

Faça sua pré-matrícula:

plugins premium WordPress