Assinale a frase em que o vocábulo SE está corretamente identificado.

Vejamos as demais alternativas!

• A) Se hoje não nos sentimos alegres, até quando esperaremos? / conjunção condicional.
  • Incorreto: A função de “se” aqui é causal, não condicional. A frase sugere uma causa para a espera, não uma condição.
  • 1) perceba que o verbo está no modo indicativo.
  • 2) perceba que é possível trocar pela expressão “já que”

• B) O sorriso é o telégrafo sem fio com que a alma enamorada se confessa; / pronome recíproco.
  • Incorreto: “Se” é parte integrante do verbo “confessar-se”.
  • Veja que não dá para colocar a Hermione (fica sem sentido):
    • O sorriso é o telégrafo sem fio com que a alma enamorada confessa Hermione.
• D) Faça-se justiça, ainda que o mundo pereça / pronome indeterminador do sujeito.
  • Incorreto: Aqui, o “se” funciona como partícula apassivadora, formando a voz passiva sintética.
    • “Faça-se justiça” é um imperativo na voz passiva sintética, ou seja, o agente não é explicitado (o que é comum em expressões que denotam ordens ou desejos).Na voz passiva analítica, a estrutura típica envolve o verbo ser + particípio do verbo principal + pelo(a) + agente da passiva (quando expresso).
    • No caso de “Faça-se justiça”, como o agente da ação não é mencionado, a conversão direta para a voz passiva analítica mantém esse agente implícito.
    • Ainda assim, para fins de exercício, podemos elaborar uma forma de colocar na passiva analítica:
      • “Que a justiça seja feita.”
• E) Já sabes que crer-se feliz não é suficiente para sê-lo / pronome apassivador.
  • Incorreto: sabemos que não é um pronome apassivador, porque neste caso o verbo “crer” não é verbo transitivo direto. Além disso, se você perguntar ao verbo “Quem crê?”, o que você vai responder? “Feliz crê”? Não!
  • Neste caso, o “se” é, em primeira instância, um índice de indeterminação do sujeito, mas também tem um certo valor pronominal. E agora?
  • A análise da função do “se” na frase “Já sabes que crer-se feliz não é suficiente para sê-lo” revela uma complexidade que pode ser interpretada sob duas perspectivas principais: como índice de indeterminação do sujeito e como elemento com valor pronominal reflexivo. Vamos detalhar ambas as funções para esclarecer essa dualidade:
    

    Índice de Indeterminação do Sujeito

    • Definição: Quando o “se” funciona como índice de indeterminação do sujeito, ele é usado com verbos na terceira pessoa do singular ou plural e não se refere a nenhum sujeito específico, tornando a ação expressa pelo verbo aplicável de forma geral, sem um agente definido.
    • Aplicação na frase: Neste contexto, poderia parecer que o “se” indetermina o sujeito, sugerindo que a ação de “crer” não está vinculada a um sujeito específico, aplicando-se a qualquer um.

    Valor Pronominal Reflexivo

    • Definição: O “se” tem valor pronominal reflexivo quando indica que a ação do verbo recai sobre o próprio sujeito que a executa. Ou seja, o sujeito e o objeto da ação são o mesmo.
    • Aplicação na frase: Considerando “crer-se feliz” sob essa ótica, o “se” poderia ser interpretado como um reflexo da ação de crer sobre o próprio sujeito, ou seja, o sujeito crê em sua própria felicidade.

    Análise e Conclusão

    • Contexto da frase: “Já sabes que crer-se feliz não é suficiente para sê-lo.”
    • Interpretação mais adequada:
      • A interpretação mais precisa do “se” nesta frase é como um índice de indeterminação do sujeito. Isso se deve ao fato de que a estrutura da frase não especifica um sujeito para a ação de “crer”, aplicando-se de forma geral a qualquer pessoa. A ideia expressa é que não é suficiente qualquer pessoa acreditar-se feliz para que realmente seja feliz, sem especificar quem realiza a ação de crer.
    • Considerações adicionais:
      • Embora a interpretação reflexiva possa parecer aplicável, a mensagem central da frase e a construção “crer-se feliz” tendem a favorecer a leitura do “se” como índice de indeterminação do sujeito, dada a generalidade e a universalidade da afirmação.