Entre os raciocínios abaixo, aquele que mostra uma falha por apoiar-se numa falsa analogia, é:

A questão apresentada pede para identificar qual dos raciocínios se apoia em uma falsa analogia. Vamos analisar cada alternativa:

A. Os médicos são profissionais diferentes, pois parecem não preocupar-se demais com os seus ganhos.

• Análise: Esta afirmação não se baseia em uma analogia, mas sim em uma observação ou estereótipo sobre a profissão médica. Não compara dois elementos distintos para chegar a uma conclusão.

B. O novo atacante do Grêmio deve ser ótimo jogador, pois seu pai chegou a jogar na seleção.

• Análise: Esta é uma falsa analogia. A habilidade do pai não é um indicador direto ou garantia da habilidade do filho. As habilidades no futebol, ou em qualquer esporte, não são hereditárias e dependem de muitos outros fatores, como treinamento, dedicação e oportunidades.

C. Os franceses são delicados cozinheiros e os alemães, disciplinados guerreiros, por isso não se entendem.

• Análise: esta afirmação faz uma generalização estereotipada de duas nacionalidades e tenta explicar um desentendimento baseado nessas características.

D. A melhor universidade do país é a USP, pois é a que apresenta melhores condições de ensino.

• Análise: esta afirmação é uma conclusão baseada em um critério específico (condições de ensino). Não é uma analogia, mas sim uma afirmação que tenta estabelecer uma relação de causa e efeito.

E. Se quisermos melhorar o aprendizado da matemática, basta adotarem-se livros importados.

• Análise: Esta sugestão implica que a qualidade dos livros importados é superior e que isso, por si só, melhoraria o aprendizado da matemática. É uma simplificação exagerada.