Dê exemplos de ceticismo profissional.

De acordo com a NBC TA 200:

A20. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a:

    • evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas;
    • informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria;
    • condições que possam indicar possível fraude;
    • circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA.

Requisitos para o ceticismo profissional (NBC TA 200):

15. O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis (ver itens A18 a A22).

Caiu na prova

FGV
Auditor de Controle
Prefeitura de Angra
2010

O ceticismo profissional é necessário para a avaliação crítica das evidências de auditoria. Isso inclui questionar evidências de auditoria contraditórias e a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações e outras informações obtidas junto à administração e aos responsáveis pela governança. Também inclui a consideração da suficiência e adequação das evidências de auditoria obtidas considerando as circunstâncias, por exemplo, no caso de existência de fatores de risco de fraude e um documento individual, de natureza suscetível de fraude, for a única evidência que corrobore um valor relevante da demonstração contábil.

O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, considerando o disposto na TA 200 e correlatas o indicado nas alternativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.

Selecione uma alternativa.

evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas

evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas

evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas

evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas

informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria

informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria

informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria

informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria

condições que possam indicar possível fraude

condições que possam indicar possível fraude

condições que possam indicar possível fraude

condições que possam indicar possível fraude

circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs

circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs

circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs

circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs

transações rotineiras desenvolvidas por controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial

transações rotineiras desenvolvidas por controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial

transações rotineiras desenvolvidas por controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial

transações rotineiras desenvolvidas por controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial

Parabéns, você acertou! → Gabarito: Letra E.

Que pena, você errou... → Gabarito: Letra E.

Comentário longo

Dada a questão, precisamos identificar a alternativa que não está de acordo com o que se espera do ceticismo profissional conforme descrito na NBC TA 200.

Vamos analisar cada alternativa:

A. Evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas
Comentário: Esta alternativa está de acordo com a NBC TA 200, pois o auditor deve estar alerta para evidências contraditórias.

B. Informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria
Comentário: Esta alternativa também está de acordo com a NBC TA 200, pois o auditor deve considerar a confiabilidade das informações obtidas.

C. Condições que possam indicar possível fraude
Comentário: Esta alternativa está correta segundo a NBC TA 200, pois o auditor deve estar atento a possíveis fraudes.

D. Circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs
Comentário: Esta alternativa está de acordo com a NBC TA 200, que menciona a necessidade de considerar procedimentos adicionais quando necessário.

E. Transações rotineiras desenvolvidas por controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial
Comentário: Esta alternativa não está de acordo com o ceticismo profissional conforme descrito na NBC TA 200. Transações rotineiras e controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial não são mencionadas como um ponto de alerta específico para ceticismo profissional.

Dê exemplos de ceticismo profissional.

De acordo com a NBC TA 200:

A20. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a:

    • evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas;
    • informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria;
    • condições que possam indicar possível fraude;
    • circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA.

Requisitos para o ceticismo profissional (NBC TA 200):

15. O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis (ver itens A18 a A22).

Faça sua pré-matrícula:

plugins premium WordPress